Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Według informacji ujawnionych przez osoby z otoczenia produkcji sesji, Meghan miała zabrać sukienkę bez zgody i później pokazać się w niej podczas nagrań do świątecznego odcinka własnego programu „Z miłością, Meghan” dostępnego na Netflixie. Rzekomo miała szczególnie upodobać sobie ten model, co wywołało podejrzenia, gdy ponownie pojawiła się w nim na ekranie – tym razem poza kontekstem sesji dla Variety.
Gdy temat zyskał rozgłos w mediach, głos zabrał rzecznik prasowy Meghan Markle, który w rozmowie z serwisem PEOPLE jednoznacznie odrzucił wszelkie zarzuty. Według jego oświadczenia:
Insynuowanie, że jakiekolwiek przedmioty zostały zabrane bez pełnej wiedzy i zgody stylistów na planie lub ich zespołów, jest nie tylko kategorycznie nieprawdziwe, ale i wysoce zniesławiające. Wszelkie przedmioty zostały zabrane w sposób całkowicie transparentny i zgodnie z ustaleniami umownymi
Tym samym zaprzeczył, by doszło do jakiegokolwiek nadużycia, tłumacząc, że każda stylizacja użyta podczas sesji była objęta jasnymi umowami.
Nie pierwszy raz Meghan Markle musi mierzyć się z falą negatywnej prasy i kontrowersji. Choć sprawa sukienki może wydawać się błaha, media brytyjskie i amerykańskie szybko podchwyciły temat. Wszelkie informacje dotyczące członków lub byłych członków rodziny królewskiej cieszą się bowiem ogromnym zainteresowaniem opinii publicznej.
Zniknięcie sukni i jej późniejsze pojawienie się na planie innego projektu, mimo zapewnień rzecznika, pozostawia wątpliwości wśród niektórych komentatorów. Czy to faktycznie tylko zbieg okoliczności, czy może coś więcej?
Żródło zdjęć: Wikipedia- Autorstwa Genevievederivative work: Firebrace (talk) – DSC_3441, CC BY 2.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=24725000